撰稿/寒冰 后弗格森时代曼联的螺旋式衰落，到本赛季初终于跌到需要认真考虑保级的“死亡线”了。外界对曼联教练与更衣室的不和习以为常，这也是近年曼联频繁换帅的核心原因之一。但英媒认为相比依靠换帅扭转颓势的不确定性，曼联真正的危机是两大股东内讧：格雷泽家族近期突然表达了对拉特克利夫运营曼联全方位失败的极度不满。
最快到明年2月，曼联或面临两大股东“二选一”的局面。格雷泽家族扫清了出售俱乐部的股价障碍，同时也在考量夺回曼联经营权的可能。将经营权交给拉特克利夫，却无法阻止曼联在球场上的失败，这引发了金主间的不信任。或许对曼联而言，这才是彻底改变命运的契机。只是等到这个契机需要曼联付出多大代价，谁也不知道。
谁能想象年营收高达6.77亿镑的英超豪门，竟然会为解雇卡里克，再聘请新帅的数百万镑开支犹豫不决。虽然曼联已连续7个赛季亏损，但两大股东身家均超过数十亿镑，本不至于为几百万镑斤斤计较。换帅成本不是问题，为什么一直换才是问题。这次，曼联真正的致命危机不是换帅，而是俱乐部两大股东的不和。格雷泽家族对拉特克利夫的不满不断升级，英媒普遍认为双方都已开始有摆脱对方的意愿。
控股曼联的格雷泽家族几乎从不接受采访，但与该家族关系密切的消息人士向《每日邮报》透露：经过近3年的观察，特别是本赛季曼联战绩一溃千里，格雷泽家族对拉特克利夫“灾难般的管理”极度不满。另一个信源来自ESPN，报道称格雷泽家族认为拥有丰富体育团队管理经验的拉特克利夫，“不应该也不可能搞出比这更糟糕的局面”。格雷泽家族认为拉爵爷主导曼联足球事务近3年，俱乐部处于全方位的下滑状态，与他当初承诺的全面复兴完全相反。
拉克特利夫承诺追加投资2.45亿镑，结果仅投入1/5翻新卡灵顿基地主建筑，但曼联球场内外都没有显著的改善迹象。场内成绩惨淡，老特拉福德年久失修，新球场计划还停留在设计图纸上，这一切导致格雷泽家族对曼联的60亿美元出售估价，看上去如此遥不可及。2024年2月拉特克利夫购入股份时股价33美元，如今跌至20美元，市场上已没有买家对这样的曼联感兴趣。
格雷泽家族对拉特克利夫的不满还在于：拉爵爷不近人情且效果不佳的“降本增效”，与格雷泽家族理念不合。拉爵爷不仅裁汰三成员工，还大面积取消员工传统福利，削减转会与薪资预算。同时，节省下来的开支又被挥霍在频繁更替高管和教练的赔偿金上。此外球票两度大幅涨价，包括票价冻结11年的季票，也与格雷泽家族的保守传统不合。格雷泽家族曾在疫情期间否决了暂停曼联员工工资的方案，坚持全员全额领薪，与外界对这个“吸血家族”的刻板印象相反。
掌控曼联的乔尔·格雷泽每天都会与伍德沃德讨论曼联日常事务，甚至包括批准老特拉福德球场保养的油漆订单等琐碎开销。但在如此深度参与后，他和阿夫拉姆现在却只能看着曼联深陷火海。格雷泽家族将灭火重任交给拉爵爷，可后者似乎根本无能为力。若情况再无改善迹象，ESPN认为乔尔为首的格雷泽家族不排除夺回运营权的可能性。
经历了近3年的希望幻灭，曼联球迷终于意识到拉爵爷或许比格雷泽家族更糟糕。球迷们的“滚蛋”之歌里，开始出现拉特克利夫、贝拉达和威尔考克斯的名字。虽然拉爵爷掌舵期间曼联拿到足总杯又重返欧冠，但俱乐部普惠基层员工和普通球迷的传统不再，俱乐部营收创新高（6.77亿镑），但是税后净亏损也增至4300万镑，曼联的财务状况并未改善。格雷泽家族遗留杠杆债务总额仍有6.89亿镑，每年利息开支是沉重负担。拉爵爷未能完成债务重组，Tezos的训练服、DXC的袖标和万豪的赞助合同到期不续约，显示曼联的商业赞助吸引力下降。
拉爵爷在球市的高投入低产出是主要问题之一，5个转会窗总投入4.7亿镑，净投入3.1亿镑，既没买来实力球员打造英超争冠团队，也没像曼城、切尔西等豪门那样通过高水平球市操作收获巨额利润改善财政。曼联依旧是高买低卖，亏本生意占多数。今夏在曼城、切尔西、热刺、利物浦等豪门均有重量级引援背景下，曼联仅高价签下3名中场，赛季初也都没打出匹配身价的表现。球队最需要的左后卫、中锋均未到位，是球队“天崩开局”的重要原因。
拉爵爷的管理团队是外界批评的焦点，高价引入的体育总监阿什沃斯仅入职5个月，就因与拉爵爷在转会策略上分歧严重离职。继任者是出身曼城青训总监、在南安普敦只当了10个月足球总监的威尔考克斯，之后曼联在球市不断的昏招皆出自他手。同样从曼城挖来的CEO贝拉达，也因与拉爵爷意见不合深陷曼联泥淖，经营奇才的光环褪尽。
英媒认为拉爵爷管理团队的足球运营思路幼稚粗糙，无法解决曼联根深蒂固的顽疾。曾任曼联临时教练的德国名帅兰尼克早在2022年就指出：曼联需要的是“切开心脏”，如“心内直视手术”般的彻底改革。拉爵爷掌舵近3年，曼联内耗式的“鱼缸效应”反而愈发恶化。现在，这个“内耗效应”终于触及了他与格雷泽家族的合作关系。
阿斯顿维拉
埃弗顿
伯恩茅斯
赫尔城
热刺
布伦特福德
利物浦
